miAldea.com

Ha pasado algún tiempo ya desde mi último post. No he sentido la necesidad real de escribir algo relevante. Hoy siento esa necesidad.

Estamos a las puertas de una nueva elección presidencial y eso, definitivamente, es lo q necesitamos.

Hace unas semanas conversaba con alguien quien me sugería votar por Guillermo Lasso y yo le dije q sí, q Guillermo Lasso era una buena opción y q Rafael Correa ya no parecía tan buen candidato pero me preocupaba mucho la continuidad de varias cosas buenas de este gobierno.

Hablemos de el desendeudamiento del país frente a los multilaterales q nos quebraron en 1999. El control al abuso tarifario de los bancos. El freno a los oligopolios. El fin de la tercerización laboral. La defensa de la soberanía nacional a nivel internacional. La entrada del IESS a competir activamente en el mercado bancario e inmobiliario. La recuperación total del IESS. La nueva ley hipotecaria q acaba con la explotación financiera del deudor. El fomento a la educación. A la investigación. La promoción a las industrias locales. El control a los establecimiento educativos. El freno a la fuga feroz de divisas a través del impuesto a la salida de capitales. El nuevo sistema vial del país q mejora notablemente nuestra competitividad. Las represas q nos permitirán alcanzar la soberanía energética. La reactivación de los silos para almacenamiento de granos, lo cual nos permite controlar la inflación y la especulación a través de la UNA.

Todo eso ha sido bueno y quisiera q se mantenga. Nuestra responsabilidad es dejar a nuestros hijos un mundo mejor del q recibimos. Han pasado muchísimas cosas buenas.

Antes hablábamos de lo ineficiente q era el gobierno y usábamos las interminables filas en el IESS como ejemplo de la ineficiencia de las empresas públicas.

Hoy las cosas son diferentes, ya no hay filas en el IESS, ni en el SRI, ni en el ministerio de trabajo. Ahora las filas interminables son afuera del Banco Pichincha.

Es cierto, ha habido sonados escándalos de corrupción revoloteando alrededor del gobierno pero, en q parte del mundo no los ha habido? Tenemos ya un mejor país para nuestros hijos. Para verlos crecer libres, más libres de lo q nosotros hemos sido. Más preparados, sin miedo a crecer, a intentar, a endeudarse. Con más posibilidades de ser felices.

Eso pensaba hace unas semanas.

Entonces veo al presidente utilizando al aparato judicial como su sicario personal. Amezando, enjuiciando, encarcelando a diestra y siniestra a sus detractores. Y veo q una nueva amenaza se cierne sobre nosotros.

Veo un gobierno q año tras año, durante 8 años, ha prometido extraditar a los responsables del feriado bancario y lo único q ha hecho es adueñarse de las empresas. Veo un presidente q defiende abiertamente a aquellos colaboradores q son involucrados en actos de corrupción. El Ministro del Deporte, aka “El dueño del circo”, el ex ministro de obras públicas, la ex ministra de salud, su primo, su otro primo. Y así … manipulando la Asamblea a través de Fernando Cordero para lanzar una cortina de humo a las investigaciones.

Ahora veo a un presidente con un apetito financiero más voraz q el de los banqueros. Capaz de torcer el sistema judicial para demandar por 80 millones a El Universo. Capaz de perseguir a diestra y siniestra a Álvaro Noboa justo en temporada electoral para anularlo políticamente. Capaz de quitarle sus hijos a una familia de No Correístas. Y eso q recién está empezando!

Y entonces pienso: De q servirá darles este nuevo país a nuestros hijos, q ya no serán más nuestros hijos?

No es para ellos acaso q soñamos, tratamos y luchamos por un mundo mejor? No es para ellos, quienes su vida recién empieza, q quisimos este cambio?

Ya no hay amenaza de los multilaterales, ni de países vecinos, ni de banqueros corruptos, ni de las oligarquías. La amenaza crece silenciosamente desde dentro del estado, sin q nadie le ponga freno.

Y entonces veo las cosas diferentes. Hace unas semanas Correa era el malo conocido. Ahora veo q en realidad es el malo aún por conocer.

Y hoy pienso q todas las cosas buenas q ha hecho su gobierno ya no alcanzan para justificar lo q él ha empezado a hacer.

Ya no.

En este momento está afinándose en la Asamblea Nacional la llamada Ley de Hipotecas. La idea me parece buena, muuuy buena, de hecho. Con esta ley se trata de evitar una burbuja inmobiliaria en Ecuador.

Mmm.. bueno, eso se dice … :|
La idea, básicamente, es q si alguien adquiere una deuda con cualquier entidad financiera para la compra de una vivienda y, por alguna razón, se ve imposibilitado de honrar su deuda, la deuda sea cancelada solo con la devolución del bien inmueble. Eso evita comprometer otros bienes inmuebles propiedad del deudor.

Los bancos se adelantaron a hablar de lo trágico q esto resultaba para el mercado inmobiliario, los inmobiliarios pues … no.

En circunstancias normales sucede más o menos lo siguiente:

Digamos q tú compras una casa de 34 850  USD a crédito y a los dos años de tu crédito de 15 años no puedes seguir pagando las cuotas, por cualquier circunstancia.

Tú devuelves:

  •  tu casa
  •  las 24 cuotas q ya diste por dos años
  •  la entrada de un 30% q tuviste q pagar al inicio
  •  más el valor extra consecuencia de la revalorización normal de tu bien.

Al final tú terminas devolviendo al Banco una casa de 40 000 USD, más el valor de los dos años de aportes (6500 USD) más los 10 285 USD q tuviste q dar de entrada. En total por una casa de 34 850 USD terminas devolviendo en dos años valores por 56 785 USD.

Y si terminabas de pagar la deuda, durante los restantes 13 años, pagabas en total 59 425 USD.

Así q tú puedes devolver:

o 56 785 USD en dos años

o 59 425 USD en 15 años

Pregunta: Cual de estos dos esquemas le conviene más al banco? En circunstancias normales.

Hasta aquí no veo por q se quejan tanto los bancos…?

Hay otro tipo de circunstancias, por ejemplo q tu casa la compres a un valor súper inflado por consecuencia de la especulación. Entonces el precio de casa lo único q va a hacer con el tiempo es caer. En ese caso por una casa de 34 000 USD, q tú compras super inflada en 54 000 USD, tú puedes estar pagando una entrada de 16 200 USD, más 10 300 USD en aportes durante dos años. En total terminas devolviendo 60 500 USD.

Y si terminabas de pagar la deuda, durante los siguientes 13 años, pagabas en total 93 600 USD.

Así q tú puedes devolver:

o 60 500 USD en 2 años

o 93 600 USD en 15 años

Por una casa de 34 000 USD !!

El segundo escenario es el q actualmente se vive en Ecuador.

Gracias a la buena voluntad del IESS, y la falta de planificación integral de sus acciones, estamos viviendo un período inflacionario en el mercado de la construcción. Así, las casas q hace un par de años costaban 34 000 USD hoy están en 54 000 USD, en plena crisis inmobiliaria mundial!

Y si nos ponemos a ver en el segundo escenario, resulta mucho más conveniente, obligarte a pagar la deuda los 15 años restantes.

Nuestros ilustres asambleístas han llegado a tres ilustres acuerdos sobre esta ley:

1. La ley aplica solo a la adquisición de la primera casa.

2. La ley aplica también a la adquisición de los automóviles.

3. No hay riesgo de sufrir una burbuja inmobiliaria.

1. La buena noticia es q ya tenemos una ley q evita q te embarguen tu otra casa. La mala noticia es q aplica solo si no tienes otra casa !! ;0)

3. No hay riesgo de sufrir una burbuja inmobiliaria, por q ya estamos experimentando una burbuja inmobiliaria! Mientras los precios de las casas caen en todo el mundo como consecuencia del fin de la burbuja inmobiliaria, en el Ecuador lo único q hacen es subir y subir, año tras año, como consecuencia de la buena voluntad del iess.

2. Respecto a este punto. La iniciativa de esta ley era tan buena, q nuestros brillantes asambleístas necesitaban corromperla con algun activo tóxico. Y no hay activo más tóxico q el crédito de un auto. A diferencia de la casa, el auto empieza a devaluarse el mismo instante en q acabas de comprarlo. Este particular puede causar pérdidas notables al sistema financiero y cuando eso pase se dirá q TODA la ley fue un fiasco.

Para mí q soy mal pensado, esa fue la razón de pegar a la misma ley los créditos de casas y automóviles. Por supuesto, alguien puede ser mejor pensado q yo y creer q no hubo malicia en este adjunto, simplemente la tan característica ignorancia de nuestros ilustres asambleístas.

Es justo aclarar algo. No tengo nada en contra de q el Estado haya entrado, a través del IESS, al mercado de los créditos inmobiliarios, por el contrario, me parece una excelente iniciativa. Pero el agua lo mismo q te da vida, también te la puede quitar. Y el IESS entró en el mercado de forma tan aBRUpTA q lo corrompió en un par de años.

Saludos cordiales,

E|Mago (chch!)

Antes me cuestionaba ciertas cosas, ahora cuestiono exactamente lo contrario…

Talvez sea un error pretender q las sociedades avancen en una sola dirección, librando escollos, aprendiendo, mejorando…

Talvez la contradicción, el cambio de ciclo, es inherente al espíritu humano, o más allá aún al completo universo.

Hay quien sabe lo q estoy pensando en este momento, lo q me estoy cuestionando hace mucho tiempo.

Talvez es cuestión de tiempo, pero es tiempo de volver.

Paquetazo ??

El torpe comportamiento del Ministerio de Relaciones Laborales ya ha traído la primera consecuencia de año nuevo. Un tibio incremento de sueldos q solo sirvió de pretexto para reactivar la espiral de precios adormecida desde la época de Gustavo Noboa. Bravo, Mr. Minister, bravo!!

Ahora resulta q se sube el sueldo de los empleados, y entonces las empresas necesitan subir los precios de los alimentos para sostener los nuevos salarios, y los intermediarios se unen a la colada, un poco antes de q los transportistas reclamen su parte. Dónde he visto eso antes?

Y como el gobierno se ha gastado alegremente el dinero de los ecuatorianos durante tres años consecutivos, entonces decide eliminar el subsidio a la luz eléctrica, incrementar gradualmente el precio de los combustibles, de las medicinas y seguirse feriando la plata! No podía ser más (in)oportuno.

Cuando Jamil Mahuad subió al poder habló “maravillas” de los gobiernos anteriores y prometió cambios basados en su juventud y experiencia, luego va, hace cuatro cosas y quiebra al país. Cuando se encendió el avispero los medios de comunicación le exigieron resultados. A lo q nuestro “joven experimentado” solo atinó a decir: “Que quieren q haga? No soy Mandrake!” e hizo quebrar más de 2000 empresas como por arte de magia.

Hace un poco más de un año, cuando estábamos en pleno estiaje, los medios de comunicación pidieron (no exigieron por q éste sí se hace una fiera!) soluciones a Rafael Correa, a lo q el presidente, secreto admirador de Jamil Mahuad, solo atinó a decir: “Q quieren q haga? No puedo hacer milagros!”

Yo sé q cuando el fico vea q le estoy comparando con Jamil Mahuad le va a dar un calambre a la lengua, pero sus hechos lo delantan.

Y es q no son solo 24 USD al mes, son incrementos en el seguro social, en el fondo de cesantía, en el décimo tercero, en el décimo cuarto, en los fondos de reserva y en las indemnizaciones. Además de las multas y rubros atados al sueldo básico. Esteee … oops!

Y todo para q el gobierno siga gastando la plata como loco, botando gente a las calles, pautando ferozmente en los medios, maquillando cifras, generando desempleo, inseguridad y caos.

Yo no sé, pero el strip tease q hizo frente a los policías el año pasado no le sirvió de mucho, q show nos tendrá preparado para este año…

Al final ha llegado el día en q miro con tristeza al gobierno, persiguiendo la estabilidad económica, con la ingenuidad del burro q persigue a la zanahoria. No es q la zanahoria sea esquiva, es q él es bien burro.

“Q quieren q haga? Si yo no soy Mandrake”

No, tú no, …

Peter P. Dragen

La delincuencia ya es de todos!! II

El tema de moda este mes es la inseguridad en el Ecuador. Q raro …?

A una semana de la renuncia del Ministro de Seguridad Interna y a unas cuántas de q el Ministro de Relaciones Laborales se quede sin empleo me tienta analizar lo q pasó.

El Ministro de Seguridad Interna no es responsable de la inseguridad galopante en el Ecuador. Él es solo un chivo expiatorio, como lo fue el año pasado el Ministro de Energía, escogido por el gobierno para calmar a las masas (léase: amagar).

El Ministro de Relaciones Laborales no tuvo tanta suerte. Él sí es responsable de el actual estado de inseguridad q vive el país. Desde el primer día, en su primer discurso, nos dió una idea clara de lo q podíamos esperar de él. Nada!

La inseguridad es consecuencia de aplicar medidas ineficaces para generar bienestar. Entonces aumenta el desempleo y aumenta la inseguridad. Así de simple.

Consciente, como buen economista q es, de la realidad de su ineficacia el presidente empieza a pautar ferozmente q ya tiene el plan para el buen vivir hasta el 2013!

Q bueno! Se tardó 6 años, 8 si consideramos el tiempo en q fue ministro de economía, mandó a miles de personas a la calle, está por mandar unos cuántos miles más, criminalizó a cientos de padres de familia, pero … ya tiene el plan para el buen vivir!!!

Así como:

  • hace un año ya iba a extraditar a los culpables del feriado bancario.
  • hace dos años ya tenía los accionistas para CocaCodoSinclair.
  • hace tres ya había creado la refinería más grande del Ecuador.
  • hace cuatro años ya nos habíamos librado de los multilaterales.

Pero ya tiene el plan para el buen vivir!!!

El único pero es q su gobierno termina este año y si queremos ver aplicado su super plan tendremos q reelegirlo y esperar tres años más. Quieren saber algo? Ya no le creo!

Si el presidente hubiera querido realmente solucionar el problema de la inseguridad de raíz, debió haber desarrollado un plan integral hace años, en lugar de andar payaseando con los Gagliardo.
En este punto tiene dos opciones:

o aplica un plan integral y absolutamente revolucionario en tiempo récord.
o sigue pautando sobre todas las cosas buenas q hará si lo reelegimos.

Quieren saber q hará?? Seguirá pautando ferozmente, maquillando cifras, y hablando de la laaarga noche neoliberal y de todas las maravillas q ha hecho.

Al final, el presidente siempre podrá echar la culpa a sus ministros, al Perro, al Gato, pero está olvidando un par de detallitos.

Se le están acabando los ministros y se le está acabando el tiempo!

Peter P. Dragen

Referencias:

+ La delincuencia ya es de todos!
+ Ministerio de la p…ereza

Entre las últimas estrategias del gobierno para generar trabajo está el fomento a la industria inmobiliaria. La idea no es nueva, de hecho, hasta un “Ideota” sabe q los resultados a corto plazo son positivos. Y a mediado plazo tienden a llevar hacia una crisis inmobiliaria similar a la q sucedió en USA y España (Sí, allá también tienen “Ideotas”).

Hace un par de meses nos enteramos de q el gobierno ha destinado cerca de 900 millones de dólares en créditos para la compra de vivienda nueva con el propósito de recalentar un mercado hipercalentado fomentar el sector de la construcción. Eso les permite a las anémicas constructoras tomar un respiro, con la esperanza de transferir los intereses de sus anteriores deudas operativas a los propietarios de las nuevas casas.

Cuando paso por la Colón y Nueve de Octubre (léase: Colón-Camal) no puedo evitar mirar el rótulo de “Construcción suspendida” colgando del enorme complejo habitacional de Mutualista Benalcázar. Ya sabes, ese q queda justo frente al otro complejo habitacional, no tan enorme, de la Uribe&Schwarzkopf.

Si comparas los dos complejos inmobiliarios inevitablemente te preguntas: Por q en lugar de destinar 900 millones a subsidiar las deudas de los constructores el gobierno no empieza por destinar un millón de dólares a finalizar la construcción del enorme complejo habitacional de la Mutualista Benalcázar?

La respuesta obvia parece ser q, el gobierno tiene detenida la construcción del edificio de la Mutualista intencionalmente para permitirle a Uribe hacer el negocio de su vida, mientras se destruye poco a poco la magna edificación.

Un gesto noble para con la constructora, más aún cuando consideramos q el gobierno nacional está pasando por su más negra etapa de iliquidez (léase: a un paso de la quiebra) y la forma más rápida de capitalizarse es invirtiendo en proyectos casi maduros.

La ideota de fomentar el sector de la construcción en un mercado casi saturado es solo otra de las formas creativas del gobierno para botar la plata de los ecuatorianos. Una idea no tan inocente cuando te fijas q la construcción de uribe es respaldada por un grupo financiero chileno, sin una idea clara de cuales son los verdaderos inversionistas.

Si el gobierno quiere realmente reactivar la economía necesita invertir en investigación y desarrollo de nuevos productos y mercados. A la vez q fomenta la optimización de los procesos actuales con el propósito de reducir los costos operativos y mejorar la competitividad. Eso es lo mínimo q debería hacer.

Bueno, nuestra brillante Ministra Coordinadora de la Produción parece haber tenido la misma idea. Así q empieza a pautar ferozmente en la TV anuncios sobre concursos de innovación, investigación, etc, enfocados en la productividad.

Uno se pregunta: De cuando acá le nace la innovación a un gobierno q se jacta de mantener nuestra economía andando en bicicleta en pleno siglo XXI? …a confesión de partes, relevo de pruebas.

Entonces damos una vueltita al website de la senacyt para ver de q mismo se trata. Y nos dice más o menos así: Pueden aplicar proyectos de innovación presentados por investigadores “Senior” o “Junior”.

+ Senior son los q tienen PhD o maestrías desde hace más de 5 años. (Mmm, parece q no vamos a aplicar…)

+ Junior son los q están terminando su título de maestría o PhD, o lo terminaron hace menos de 5 años. (Confirmado, no aplicamos)

Lo confieso, por un instante mi corazoncito de investigador empezó a palpitar rápidamente. Pero bueno, no es tan grave, considerando q el mismo Steve Jobs hubiera sido descartado por similares razones.

Leyendo las noticias de la página principal veo q el gobierno ha lanzando un programa dedicado a investigadores científicos. Puedes encontrarlo en www.emprendecuador.ec/cientificos

Científico. mmm eso suena interesante…

Tomado del enlace arriba mencionado:
“¿Cuál es el apoyo? Cofinanciaremos la detección de oportunidades de mercado, la capacitación en negocios, y la búsqueda de investigaciones similares a nivel mundial y la protección de las investigaciones. “

En resumen, ellos te van a ayudar a pagar a los burócratas q te dirán como y donde debes vender tu idea. Naaaada más! Si creiste q te iban a apoyar en la construcción de tu adorada máquina de taquiones, sigue soñando. Te apuesto q hasta tienen los nombres de los burócratas a los q deberás contratar.

Y así, termina un día más en la vida de nuestro planeta.

Peter P. Dragen

PD:
+ Resumiendo para los perezosos:
– El gobierno está a un paso de la quiebra.
– Aparente negociado con la Mutualista Benalcázar.
– La innovación productiva sepultada por sus patrocinadores, otra vez.

Hace poco más de un año (poquísimo más de hecho) el mundo enfrentó la embestida de la primera pandemia mortal del siglo XXI: Un ataque coordinado de los medios de comunicación masiva.

Ustedes ya saben la historia. Nos hablaron de la gripe porcina AH1N1, nos dijeron q era mortal, q andemos con mascarilla, q no salgamos de la casa, …q el mundo se acababa.

La Ministra de Salud, Caroline Chang, hizo el negociado de su vida. Los medios de comunicación llevaron su tajada del fraude. Entre ambos “casi” obligaron a vacunarse a la población. Y 15 millones de ecuatorianos aterrados más tarde, …no pasó nada!

Ya todos sabemos q nos marranearon. Todos quiero decir TODOS. A tal punto q en este momento se encuentra en Ginebra la directora de la OMS, Margaret Chang ( no, no Caroline Chang), tratando de explicar por q levantó la alarma mundial sobre una falsa enfermedad.

A lo q la prima de nuestra china favorita respondió:

“Muchos periodistas y blogueros compararon el número de muertes por AH1N1 con las de la gripe estacional, lo que llevó a la conclusión de que la pandemia era incluso menos severa que la gripe convencional y apoyó la postura de que la vacuna era innecesaria”

Q puedo decir, gracias por lo q nos toca :)

Volviendo al tema. La vacuna no solo q era innecesaria, sino q resultó ser innecesariamente tóxica para la población. Muchos casos fueron reportados de personas q luego de ser vacunadas caían con un feroz ataque de gripe, entre otras cosas.

Quieren saber un secretito? La vacuna no era para curarles, en realidad era para envenenarles. Y ya vienen un par de vacunas más en camino.

Gracias a nuestra Ministra de Salud por la ayuda. Le dimos un premio, de hecho, por su cooperación.

E|Mago

PD:
+ Por q no hablo del cordero? Una bala perdida en el campo de acción, podría hacerlo.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.