Avatar
No sé si valga la pena mencionar q me fascinó la película de Avatar. Supongo a estas alturas todos la habrán visto ya. Yo la he visto en inglés 3D, en español 3D y en español 2D.
Por q en tantos sabores? Por los detalles. Si viste la película en español 2D y luego en español 3D habrás notado la cantidad detalles visuales minúsculos, pero q complementan fuertemente el mensaje. Si te has visto la película en español y en inglés notarás otro conjunto de detalles verbales minúsculos q también complementa en mensaje.
En la versión en español el Coronel Quaritch contó orgulloso q sirvió en los cuerpos de paz en namibia y más adelante jake sully cuenta q la estrategia típica del gobierno es declarar enemigo a un pueblo q tiene lo q necesitas. Nada nuevo si recordamos q los países con mayores reservas de petróleo son enemigos del gobierno actual (Iraq, Iran y Venezuela).
Q tienen en común los cuerpos de paz en namibia y los mencionados países? No mucho en la versión en español, pero en la versión en inglés nuestro valiente coronel cuenta orgulloso haber participado en la invasión a venezuela en el 2041. El mensaje se va aclarando.
Si sigues con atención la trama encuentras una serie de referencias adicionales, ambientadas en el futuro sí, pero con un impresionante parecido a la actualidad.
Las misiones "humanitarias" por sacar de la "pobreza" a los aborígenes "salvajes" de pandora tiene una evidente similitud con las misiones enviadas hace 30 años a catequizar a nuestro aborígenes amazónicos. Escuelas, medicinas, carreteras, jeans. Todo consta en el libro de Confesiones de un sicario económico. Una operación evangelizadora, humanitaria, caritativa, q tenía por objetivo hacerles ver q vivían con menos de un dólar al día, desnudos, pecadores, salvajes, y sin tv cable.
El sentido ecologista de la película es evidente para todos, para los q más y para los q menos. No vamos a descubrir el agua tibia. Talvez valga mencionar, aunque muchos de ustedes ya lo han pensado, q está película llega justo en medio de las negociaciones para defender el ITT.
No voy a decir nada nuevo del gobierno. Rafael Correa nos tiene fregados con la inseguridad, desempleo y cortes energéticos, mientras mantiene a una caterva de inútiles cómodamente distribuídos entre ministerios, unidades ejecutoras, y embajadas. Ven? No dije nada nuevo.
El abrupto fin de las negociaciones del ITT me obligaron a revisar mis pensamientos respecto a la gestión del presidente.
El presidente propone dejar el crudo del Yasuní en tierra, a cambio de una compensación económica internacional por el sacrificio realizado. Se arma una comisión de notables para q recorran el mundo promoviendo tal iniciativa. Se suma un país, luego otro, luego otro. La idea empieza a tomar forma. Se propone un fideicomiso para q maneje el dinero. Se define el área a proteger. Y zas! el presidente les manda por un tubo.
Hasta ahí lo q todos sabemos. Ahora vamos por lo q no sabemos.
Resulta q desde hace varios años el Regente ha estado definiendo un plan para expropiar a los países amazónicos de todo el territorio selvático, argumentando q la selva es patrimonio de la humanidad y q se encuentra en países con gobiernos corruptos y totalitarios, cuyas políticas populistas ponen en riesgo este patrimonio.
Expropiar la selva a tantos países es algo más complicado q soplar y hacer botellas. Debe haber consenso mundial. Aceptación de las masas. Con Colombia les resultó sencillo. Tenemos las FARC, ayudaremos a nuestro mejor aliado en América Latina (no Lucio, tú no) pero necesitamos q nos permitan montar bases militares a lo largo de toda su amazonía. Siga patroncito, gracias.
Ecuador y Venezuela son un problema. Con Venezuela la guerra es inminente. Tres puntos de ataque. Las Antillas holandesas, la selva colombiana y … Haití! (Oops!)
A Ecuador trataremos de descomponerlo desde adentro. Desacreditando al gobierno, asfixiándolo, minándole poco a poco, hasta q … Sorpresa!
Ecuador propone q se le dé una compensación económica a cambio de su amazonía. Y luego dicen q Papa Noel no existe. Un paréntesis necesario en esta parte.
En las negociaciones por nuestro grupo de notables se estaba proponiendo entregar la amazonía a un fideicomiso internacional a cambio de una cantidad de dinero. Se estaba proponiendo la VENTA de la amazonía ecuatoriana a cambio de unos cuantos dólares. Se estaba proponiendo la privatización de la amazonía.
En principio pudiera parecer q nuestro buen Roque Sevilla a parte de ser un pésimo alcalde es un muy mal negociador, hasta q te pones a pensar q él es el presidente de Metropolitan Touring y la mayor parte de sus ingresos provienen de la visita de turistas a la amazonía y a galápagos. Entonces te das cuenta de q lo q estaba haciendo nuestro magnate del turismo al privatizar el acceso a la selva ecuatoriana. Si te pones a pensar en q tal monopolio le hubiera significado quintuplicar la facturación a nuestro querido ex alcalde, entonces es fácil entender porq se puso a llorar como una Magdalena cuando se le acabó el proyecto.
(Shhh, ya papito, no llore, todavía puede privatizar galápagos.)
Bueno, de cualquier forma Roque Sevilla sigue siendo un muy mal negociador, ya q como estaban las condiciones se proponía q el fideicomiso administre el dinero. Ellos ponían el dinero, pero no nos lo daban, ellos lo manejaban. Más o menos como decir, te compro un carro, aqui esta la plata, pero me llevo la plata y también me llevo el carro. Típico pelucón.
Por q tanto interés en la amazonía. La amazonía guarda riquezas para las siguientes cuatro fases de la economía:
+ Tiene petróleo, el cual es inmediatamente comercializable.
+ Tiene agua, no tan valiosa como el petróleo pero hay quien cree q valdrá una buena guerra (el petróleo ya va valiendo dos).
+ Rodea a Brasil, un país q desde hace rato le está estorbando a USA, y simplifica enormemente un ataque.
+ Y tiene oxígeno, el único recurso no renovable q realmente se está agotando. (Sorpresa!)
+ Y por último, tiene una riqueza incalculable oculta dentro de sus selvas.
Ahora, si el presidente se echó para atrás sabiendo la magnitud de lo q se estaba cocinando será siempre un misterio. (Personalmente creo q tuvo suerte) Pero q nos acaba de salvar de la expropiación más feroz de toda historia del Ecuador, eso es muuuy cierto.
Por ahora, Nature Conservancy va a sonar un poco en el futuro.
E|Mago
PD:
+ Respecto a Haití, un terremoto de esa magnitud puede provocarse con tecnología de hace 1000 años. Contrario a lo q se puede creer esta tragedia trajo beneficios extraordinarios a los de siempre. Y esa tragedia no será un caso aislado.
Comentarios recientes