Mitos y Verdades, reloaded ?
Posteado por: peterpdragen en: 27 abril, 2010
Mitos y Verdades, … reloaded ?
Mientra comía algo por ahí pude disfrutar, accidentalmente, de un episodio de la nueva temporada de Mitos y Verdades de teleamazonas. Mitos y Verdades es, para los q no lo saben, un programa pseudo investigativo, pseudo teatral, conducido por Rodolfo Asnar.
Este programa se hizo famoso por realizar "investigaciones" empíricas sobre hechos no fácilmente demostrables utilizando como sustento a sus investigaciones google, pasantes de comunicación, empleados del canal, etc.
Se especializan en temas tan irrelevantes como indemostrables tales como:
+ Q no hay vida en Ganímedes.
+ Q la luna no es de queso.
+ Q no hay vida en el centro de la Tierra.
Yo sé q ya he cuestionado en el pasado la mediocridad de los métodos utilizados, pero ahí vamos de nuevo.
El día de ayer hablaron del tema de los sismos y, para demostrar q los sismos no pueden ser causados artificialmente, consultaron a un Sr Beate y así dieron por sentado q los sismos no pueden ser causados por el ser humano.
El argumento suena hasta convincente. Al fin de cuentas, ellos son Mitos y Verdades, y el Sr Beate:
+ Es uno de los geólogos más renombrados del planeta.
+ Ha recibido múltiples doctorados "honoris causa" de varias universidades europeas.
+ Lideró la primera expedición internacional en la Antártida en llegar al Polo Sur.
+ Es colaborador en jefe de la revista Science y miembro del consejo editorial de Nature.
+ Ha escrito decenas de tratados sobre el movimiento de las placas tectónicas.
+ Es miembro honorario de múltiples comunidades científicas internacionales.
+ Ha sido nominado al premio Nobel por su aporte a la comunidad científica internacional.
Ante semejante eminencia no me queda más q reconocer q yo estaba equivocado!
No??? No es ese el Sr Beate?
Entonces solo es un cualquiera (ingeniero, arquitecto, estilista … ?), como cualquiera de nosotros, q pone Mitos & Verdades de escudo para apantallar a la audiencia. A falta de investigaciones serias, y argumentos sólidos, vuelve el mismo circo de siempre.
Bueno, para quienes vieron el programa de Mitos y se quedaron con ese sabor de duda q a veces le queda a una menta activa, aquí están las Verdades.
Para empezar, un sismo no solo q puede ser provocado por el ser humano, sino q sucede con más frecuencia de la q creemos. Sismos artificiales, de distinta intensidad, los hemos sentido varias veces en distintos lugares y circunstancias.
Aquí está una pequeña tablita de sismos recuperada de la wikipedia:
| Richter | Equivalencia TNT | Referencias |
| 1,0 | 170 g | Pequeña explosión en un sitio de construcción |
| 2,0 | 6 kg | Explosión de un tanque de gas |
| 3,5 | 455 kg | Explosión de una mina |
| . . . | ||
| 7,0 | 199.000 t | Terremoto de Puerto Príncipe de 2010 (Haití) |
Pero eso, claro, es algo q la mayoría de nosotros ya sabíamos.
Cuando aterriza un avión muy cerca se siente un pequeño temblor, cuando pasa un tren subterráneo, cuando pasa un trailer a toda velocidad podemos sentir el temblor bajo nuestros pies. Todos estos eventos son, de hecho, conocidos por los geólogos por alterar los registros de un sismógrafo convencional.
Si alguien tuvo la oportunidad de estar en el Valle de los Chillos durante la explosión de Las Balvinas recordará como se movieron los edificios. Todos estos sismos pueden generarse en cualquier parte y sin "ultra avanzada tecnología norteamericana – alienígena".
Ok, ahora vamos al otro lado.
Q hubiera pasado si utilizábamos arsenal nuclear?
El 27 de Marzo de 1992 se detonó un dispositivo nuclear en el desierto de Nevada con una equivalencia de 150 000 ton TNT. La onda expansiva provocó un temblor de 5.5 Richter a 177 kilómetros.
Sí, es cierto, el terremoto de Haití fué de 7.0 y pero tuvo su epicentro a solo 10 Km.
Menciona algo de esto el programa Mitos y Verdades? NO!
Y más allá todavía, hay tecnologías mucho más eficientes para provocar sismos q una bomba nuclear, pero eso ooootro cuento.
Se limitan a googlear un poco, hacer copy paste de imágenes, presentar la entrevista a dos sujetos y, por supuesto, la infaltable dramatización de un terremoto como prueba contundente de q un terremoto como el de Haití no pudo ser ocasionado artificialmente.
La frase: "somos lo q vemos" de Teleamazonas me resulta bastante ofensiva. La producción del mencionado canal es, en general, una basura. Y conozco unas cuántas personas inteligentes q siguen su programación.
Eso nos lleva a develar otro mito:
Evidentemente, no somos lo q vemos. (Por suerte!)
E|Mago
PD:
+ De cualquier forma quiero agradecer al equipo de Mitos & Verdades por tenerme tan en cuenta.
Trataré de no defraudarlos en el futuro ;o)
+ Si alguien pensó q iban a "desAsnar" el canal, mejor ni les cuento a quien se lo van a vender.
Advertisement
3 comentarios hacia "Mitos y Verdades, reloaded ?"
Deja un comentario
Comentarios recientes
 | Castellano on Sobre la raza perfecta |
 | peterpdragen on Sobre la raza perfecta |
 | el culito sin pelos on Sobre la raza perfecta |
| Paquetazo ?? «… on El mejor ecuatoriano | |
| Paquetazo ?? «… on Cómo endeudar un país |
7 mayo, 2010 a 5:44
Coincido absolutamente con los razonamientos descritos, es una producción menos que mediocre. Las hipótesis y conclusiones son de lo más absurdas.Creo que si, eso vende la televisión ecuatoriana es por el pobre nivel de conocimiento de su sociedad, hay que pensar para muchas personas esas se convierten en "verdades".Espero traten temas con mayor investigación o no los traten.